【選舉前景象】一定要那樣嗎?

.

【選舉前景象】一定要那樣嗎?

1.旅遊

2.餐會

3.鋪路

4.餐點說明會

5.期約承諾



當然這些都沒少過,

為何如此顯明的運作,

就是沒人...一個"檢調"也沒看見,

卻是所有民眾都知道的『潛規則』呢?



島國青年成軍,

但寡不敵眾這句請勿忘記,

再大的願力改革,

即便清清白白的推動法案修法,

但一群同掛的"無能政客"把持,

少數政治家又能怎樣呢?

****************

20140602

今年選舉,

依據往年經驗,

很多不合理的聚餐,旅遊,

從今年頭至今,

看來是很多了,

可惜"沒人查".



今特通知,新北市土城區員福里於103年6月7日~8日,

二天預計人數640人.

以"里辦公處"辦理"自然生態研習活動".

地點(1)紅毛港紅樹林生態區(2)大埔水庫(3)內灣老街.

據103年3月21日修正之新北市里基層工作經費督導實施要點二,並沒有提供自然生態研習.



該活動單並未標明"活動之核準字號",也沒指導單位.主辦單位.協辦單位.承辦單位,更沒有標明"自籌款來源"也沒標明"費用",且行程之成員一定是"員福里民"嗎?就"自然生態研習",就"里"所能提供之實質"績效",本人認為根本"無處可展現",倘推說"大漢溪旁"可應用到"研習所學",那也需有"專業參與自然生態之志工"才運用的到吧!!



因此,本人認為,應該是"實質性的賄選旅遊行程".



請貴單位查察,該活動實際核準字號.金額預算.身份證實.自然生態之應用及績效究竟為何?



倘若如本人所言,是政客提供之賄選旅遊,亦或違背"新北市里基層工作經費督導實施要點"所申辦之活動,該究辦請依法究辦吧!!



活動計畫書









.