【唉】適者生存,不適者淘汰

 



盤古至今,

書籍上的記載,

歷史的演變,

一再的驗證『適者生存,不適者淘汰』.



要生存、要名、要利、要權...

就必得有點『本事』,

那『本事』,也是隨個人之心性而定,

如『不擇手段者』,就什麼事都幹得出來;

如『經商者』,騙詐齊來;

如『安居樂業者』,就好好工作,以力換生;

就僅三項嗎?並不是....還有很多很多啦!!



常態人走一般路,僅為『安居樂業』罷了,不求多,只求生,

那是適合『農業社會』,

但.

現階段,幾乎是『投機現代化型』的環境,

河裡沒魚,山產不能吃,

不能賒,不能借,不能欠...

這樣的環境...

究竟,有多少民眾是困坐家中而無幫助呢?

生存真的很困難呀 !!



長期以來,

深感這社會的多數人是貪婪的,是惡質的,

然,少數人的清廉,是不足擋得了多數的貪婪,

如何提升生活品質,

唯有,

不需再為他人的作為,而影響自身的心性,

自身作起吧!!



 



 

【敢騙】電視網購騙術多

 



電視網購騙術多



1.看電視購物台主持人,真得很會睜眼說瞎話,明明用了詐術,我都當場看到識破作假,卻還敢說得像是"神跡"般的產品.難怪"總是很多廣告不實"的處罰事件發生.

2.連客服也很會"掰",明明就不是那麼一回事,也很會"亂說一通","客服人員"的素質"差"不說,還會直接"拒絕接值班主管",這是"怕什麼"呀!!怕"客訴影響績效"嗎?沒那麼恐怖啦!!只想詳細確定"客服"的說法嘛!



20131008"森森"寄送發票,今20131012還沒到,網路也沒辦法"查詢",去電詢問已開立的發票物品出貨進度,客服卻"說不清",我認為"客服"應該新手,才會"說得不清不楚",要轉"值班主管"確認,竟遭"拒轉",奇怪咧~~客人不能轉"值班主管"服務嗎?

71270 . 71317 . 71261 三位客服,總是"打破沙鍋問到底",不接值班就是不接的態度.

71301是轉接了,但"值班主管"的服務電話講很久,不免讓我覺得"前端客服的服務倘若ok,那須主管服務呢?"

最後由71347林姓主管接聽.



本來森森這款產品是要向"東森"購買,



但"東森"電視販賣主持人是斯容,她介紹的品號,查網路看到的瓶裝是完全不一樣的.

去電"東森",要確認"出貨"瓶裝是那款,經查證東森客服說"圖弄錯了",會修正,

但....經過很多天下來,東森網路圖示依舊是"舊瓶裝"都沒有修改,且該週重播的斯容影片,也確實與網路同品號的瓶裝不一樣,為免糾紛,因此改向"森森"購買.

森森20131008來電通知"貨到了",始下單...

實查後,發現產品是"波蘭"生產,並非瑞士產製,但該產品卻是標上"瑞士30年",

看來"行銷"手段,真是"耍很大".







上述二種,上圖波蘭官網有po,下圖就沒有,應該是新舊包裝吧!!等收到貨,才會知道廠商是在搞什麼花樣.....我先猜...猜...會送來下圖.....然後說"都一樣"吧!!



後記: 20131013到貨,收到正確款,到期日是2015-12-22(推前29個月保存,生產日是2013-07-22)外盒名稱是『EVELINE高效嫩白潤膚霜』,並不是『EVELINE瑞士30年嫩白嫩膚霜』(北市粧廣字第10202111號)[正確:北市衛粧廣字第10202111號](違規查詢)

【唉】智障比無腦人高尚多囉~~

 



發現一個 『無腦人』,

將自己比喻為『智障』,

就我的觀點,

『智障』比『無腦人』高尚多囉~~



這個『無腦人』還真是『無腦』透頂,

還敢來『羞辱』『智障』的人,

你憑什麼呀!!



『無腦人』喻:『凡事不經腦思考,隨人擺弄,還自以為是』,

而『智障』是這樣嗎?肯定不是啦!!



所以別將『智障』惡名化吧!!



 

【假公益】在乎什麼呀!! 志工不就是『甘願付出』的嗎?

說來也真奇怪,

作『公益志工』的人,

不是…應該在乎的是『別人的忠言逆耳的勸戒』,

幫自己..多注意並提醒『自己涉及不當行為之中』的錯誤,

不是嗎?



倘若『不反省』,又過度在乎別人的話語,並『對號入座』,

肯定『情緒』會陷入『自怨自哀』情境,

作出『不理智』的反應和不適的『決定』,

那麼,就變成『失控』,

倘若,以前有過『失控』,

這次亦是,

試問…

外面一些已遇到的人,

會怎樣的評批呢?



每個人看事情,

有人『當場』讓人難堪,

有人不會,

我...

是,

不會讓人當場難堪的人.



目前也都是,

以私下訊息來『溝通』,

這是我慣用的方法,

給對方留點面子.



溝通『無效』,

那就『謝謝別聯絡』囉~~



除非,私下溝通『無效』,

又『絡人』來公幹我的人,

那..

就不用再與該人提說什麼,

更不值得我..『東家長,西家短』,

或去隊上,尋找『同類人』來護我,而讓其也被標上『標籤』.



來活動場地,當場公幹我的那群人,我也不會與她們『對決』,

因為,

我知...

她們都是一群『沒腦人』,

當然就不值得我去『費力氣』而自傷細胞,

沉默就足以讓她們『自爽半天』,還會自以為『團結力量大』,

以為我不敢『對幹』而必須默默接受她們的『團譙』,

殊不知,

對付團譙的『沒腦人』,

就是...

不用『費氣力』,去對決罷了~~

不生事端,算來..也算功德一件嘛!!

這就是我的個性.

當然『二個銅板』,只有一邊動,就響不起什麼作用的嘛!!



事後,

肯定...有人私下『氣得半死』,

有的...事後感到『無地自容』,

然..製造事端的造謠生事者,肯定覺得『怎麼沒鬧很大』呢?而繼續計劃下步追殺企劃.



至於po文,單屬『私領域』,

無關『道人是非』之對話方塊,

僅純個人心情記錄.



文之引由為舒發點時,

不會指名道姓是基本,

僅就不適作為之處,點出觀點與評論.



文中『指名道姓』之人,

絕對是會對多數『民眾』有害的,

我就會不客氣的指出,

以祈『民眾』能自我保護,避免受害,

且該等人,對我種種的『對待』,

理當『加倍奉還』,才不罔她們的『故意和用心』囉!!



嘻,開玩笑啦!!~~電視看太多,劇言套用啦!!我所針對的事,絕不會是個人,全是牽涉民眾權益而作的文章唄~



當然,po文要指名道姓,

也要注意有沒有觸法,

避免方法,就是需具體提出,

這樣就可絕對避免雜事發生.



續上…

對他人『忠告』之言,

多數人是,總是『不反省』,

那..

既然『不反省』,就根本不必在意嘛!!

倘若…

『反省』,覺得有必要『改進』,就認真的『修正錯誤』嘛!

反之…

『反省』後,覺得沒有,那又何必『對號入座』呢?



如果有人向你問什麼,

沒有作什麼『虧心事』,就大方回答嘛!!

如果有人向你提什麼,

『好建議』就考量評估『利弊得失』,

建議有好有壞,不見得『所有建議都要全盤接受』,

但..千萬不要總是『自以為是』,否決別人的提議~



多數人享受『掌聲』,

卻不知『蜜糖是癌的來源』,

深陷其中,別人『點』你,是看得起你,

千萬不要不知『好歹』,

認為別人在『打擊』你.



有『良心』的人,

是絕對不會因『情緒』波動,

干擾自己作『對的事』,

除非,

自知之明有『虧心事』.



反省與修正是,人生一大考驗的『課題』,

但…

70%的人,絕對不反省,自認『大家都這樣』,沒關係;

20%的人,是不反省卻又會『對號入座』;

5%的人,反省了,就乾脆『脫離』;

5%的人,反省了,覺得別人『講得沒錯』,於是導正了『錯誤』!!



我佩服,勇敢接受『被人發現的錯誤』,

進而反省,

並修正『錯誤行為與思想』的人.

最『瞧不起』,就是有『錯誤行為與思想』的人,

以『妖言煽惑』群聚同類人,

來進行『擊剿』其它人,

如此作為,

根本是不懂『邪不勝正』的道理,

即便達目的,

又怎樣呢?

『錯誤行為與思想』還是一樣沒變嘛!!



不知反省的志工,原本是意圖讓人生能夠獲取更多的加分,不料...卻變成減分,

倘若這樣,

我認為...在他們心中,就肯會『倒不如,不作』的心態.

並應該『暗自盤算著』,

到期就『散棋不幹』囉~~



倘若如我所測,

也沒什麼好意外,

曲終人散,另起爐灶,

就是『沒擔當』的人的特質,

何況...

人來人去也是必然,

聚時緣,散亦緣.



聚~散~都是緣囉~~



 

【公益A款】納稅財幾乎被『假公益、假教育、不法團體』等的詐術,當作自家提款機了!!

 



臺灣的公務員,

惡習太多了,

當假公益憑一條紅布和幾張相片及幾份範例,就可草草核銷,錢就輕鬆撥放

當假教育以人頭為藉,亦是不分來源正確與否,也是草草核銷,撥了補助款.

當一些不法之徒,明白『補助款的申請和核銷』程序,就大肆的設立人頭社團,意圖著公款入私帳戶啦!!

反觀,這些公務員當了散財童子後,就完全沒有人再去評鑑績效,更沒人管錢是不是真的用到正途上~~



細想,

這也是沒辦法的,

公務員根本無須為績效來負責,

也不想砸了公務員長期飯碗,

就...

依舊習而為,

省去得罪不法圖利人,

而致生麻煩,

更可得到主管的好眼光!!



不過,

我相信,

臺灣快要有另一次的革命了,

太多的不公平、

太多的不法、

太多的為政者的亂搞、

太多的制度的不完善、

影響全民生計的物價波動無法抑制、

貪污一件一件的發生、

公務員的濫權瀆職...

等等,

民怨沸騰,

不革命,就不進化,

勢在必行的模式,

現階段,

已有很多國家正在發生中!!



看來臺灣也快趕上國際的革命進度了~~



===========



憲法第19條所示宗旨,為何緝查無方能呢？

信件編號為  : MOF20140103004

本人非常不懂,為何財政部的人員是如此的無能,總要民眾具體給資料,才要辦呢？

又為何獨厚社團的營利行為不需申報呢？

社團明明從事與企業一模一樣的行為,財政部為何只公開企業可公開查詢的資訊,卻不提供社團資訊呢？

社團中又有非常多明名的單項團體,結果..會員錢也收,補助款也拿,卻可以不用申請社團,單項團體也是社團不是嗎？



一個政府多重制度,賦稅完全不公平,社團該緝查,當然...貴局沒人有能力查,只因不想查,非常不如我這個的個人,我都能查,為何財政部就是沒人有能力呢？



附上「新北市100年度社區運動教室實施計畫」活動經費補助名單,就請好好查一下他們的帳吧!!有收就應該有支,

查清楚支於何處,憑證為何,名目又是什麼？不要最後是聚餐旅遊之類非公益的報銷,也千萬不要回覆都以現金收支平掉帳務,那是本人非常不屑的回覆!!



所有回覆,肯定如實一筆一筆列入我的專網



------------------------



20140110 回復內容為:    

Contents of reply:    

您好：

 

您於103年1月3日寄給財政部「民意信箱」的電子郵件，詢問為什麼稽查無方等情，為您說明如下：

一、為避免稽徵機關以檢舉為由，隨意啟動調查，財政部頒定「各級稽 徵機關違章漏稅及檢舉案件作業要點」，供各級稽徵機關一致性處 理違章漏稅及檢舉案件。如欲檢舉逃漏稅，按前揭要點第13點規定，應提供檢舉人姓名及住址、被檢舉人之姓名及地址，如係公司或商號，其名稱、負責人姓名及營業地址、所檢舉違章漏稅之事 實及可供偵查之具體事證。

二、所得稅法第4條第13款所稱教育、文化、公益、慈善機關或團體，係以合於民法總則公益社團及財團之組織，或依其他關係法令，經向主管機關登記或立案成立者，應依同法第71條規定辦理結算申報；其不合免稅要件或有銷售貨物或勞務所得，仍應依 法課稅。

三、臺端陳情社團登記資訊應提供查詢、單項團體未立案申請補助及新北市100年度社區運動教室補助活動經費如何運用等情，本局於103年1月9日以北區國稅審三字第1030000457號書函移請內政部及新北市政府社會局卓辦逕復。

 

感謝您的來信，祝您萬事如意！

 

財政部北區國稅局  敬復  

============

評論:

1.具名了,還在廢話!!

2.說一套,作一套,緝查囉!!算準國稅局沒人會查,因為多一事不如少一事,不然公布,歷年來的社團緝查績效,不用說...肯定是『掛鴨蛋』啦!!

3.等看結果,肯定『不了了之』--不見(等同吃案).因為查察..查察..查察..就『卡擦』不見了!!國稅局查辦違章全數不依『行政程序期限』處理;也不依『行政程序期限延展通知』辦理,最後終究沒人『查察』,自以為是大家『忘記』,就給它『卡擦真忘了』的擺爛當『沒那件事』,所有的監督和督導形同『沒人管』,這就是『財政部國稅局』的格局和態度~~



 



------------------



 

【新北市議員】對新北市第七選區之政治人物全面評鑑,國民黨整體掛 0 分,民進黨一人得分!! 一群無作為的『政客』!!

 



2013.09.13版主自行針對轄區內之里長、市議員、立法委員、政黨、新北市政府進行全面性的陳請『12號公園及里活動中心』,目的是要一次檢測究竟誰是『政客』,











本區市議員:洪佳君、吳琪銘、陳世榮、林銘仁、彭成龍、黃永昌、高敏慧、王明麗

國民黨的本區市議員:洪佳君、黃永昌、王明麗

洪佳君    樹林區中山路3段137號    02-26800931    hcc@ntp.gov.tw

黃永昌    土城區學享街51號1樓    02-82733570    yunchang@ntp.gov.tw

王明麗    三峽區信義街17號    02-26738351    merry0415@ntp.gov.tw

民進黨的本區市議員:吳琪銘、陳世榮、林銘仁、彭成龍、高敏慧、歐金獅

吳琪銘    土城區金城路3段172號2樓    02-22701580    chiming.wu00@msa.hinet.net(不通)

陳世榮    樹林區中山路2段70號    02-26814058    egret@ntp.gov.tw

林銘仁    土城區德峰街20號    02-22612222    linmj@ntp.gov.tw

彭成龍    土城區青雲路168號    02-22619779    chanlong8699@ntp.gov.tw

高敏慧    樹林區大安路531-1號    02-26852618    kaominghui@ntp.gov.tw

歐金獅    鶯歌區國華路17號    02-26700101    oks.kh17@msa.hinet.net



結果:

個人陳請至國民黨,於2013.09.18回文回覆版主.國民黨轉知盧嘉辰立委辦公室後,立委人員,直接電話回覆版主.表面誠懇回覆,並表示重視,截至目前依舊看不到什麼作為嘛!!



個人陳請至新北市政府,於2013.09.24回文回覆前,其相關承辦單位課長已先行電話回覆.版主可接受課長的回覆重點,但執行也是遙遙無期的.



個人陳請至陳世榮議員,於2013.09.16去函土城區公所,2013.09.30公所回文回覆!2013.10.02回文回覆版主.回覆與新北市回文相同.至少陳請受理也有轉承相關公務單位!!



分析:至於其它的政治人物呢?版主除收到陳世榮議員回覆外,沒收到其它任何政治人物來函回覆,判斷四個可能性

...1.不必重視,根本無好處可取!!

...2.根本沒人知道,被該服務處的人員『吃掉』!!

...3.有看到陳請,自認無急需,『放著』囉~

...4.看到陳請,故意無視陳請案.

特註:有一位立委的政治人物自許清新者,因參加一個自肥社團的團拜餐會,該社團利用聚餐時.絕多數的會員同時到場的機會,舉辦之同時同地換裝的假研習會,主要意圖是申請政府的公費補助款,此已違反研習的主對象是一般民眾及地點不能於餐廳,更不能偽騙會員聚餐而故意取得簽名之名義,來行詐騙公款的事實,此舉已涉詐欺,且同時同地舉辦研習,舉凡研習時間及驗收都只是照個相,立委當場於現場,竟也放任不與規勸,經版主點過名的立委,他太太即是本轄區的市議員,版主認為其有理由,故意無視版主陳請案,如此..足見反省不足,從政品格欠缺,當然版主就更有必要點名提報國民黨週知囉~~



唯一,該給陳世榮議員鼓鼓掌,並提報『民進黨』囉!!市議員從政不就是想為民服務嗎?因此為轄區謀福利應屬基本原則,評鑑後...至少陳世榮議員是作到『應盡本份』!!



給時下一些『政治人物』一點建議,從政者收到『陳請』時,於收件時該給個『收件通知』,於反應『相關單位』時,也同時讓陳請人知悉進度,這行政程序法有的規定,既然已『從政』,且當選了,屬民意代表身份,多少總該有個『陳請程序』嘛!!否則,陳請人根本完全無法得知,『陳請信件』到底飛到那,或是被怎樣處理了.有礙民眾對『政治人物』的信任感!!



結論:資訊發達的時代,想要佔一席之地,

...1.腦要勤動,關注於轄區民眾有利的事項.

...2.手要勤推,對轄區有利發展.

...3.腳要勤跑,發覺式的勘察轄區種種不利發展之阻礙.

...4.嘴必擇語,選舉空頭支票不亂開.

如此,受民眾『愛戴』是必然的,

倘只想『得好處』,或利用媒體力量,

及以公款贊助一些不法的團體『吃、喝、玩樂』,

如此只會讓『政治人物』的名聲臭掉,

自愛、自動、自律,

就是『為政者』基本守則了~~

以上的評鑑評語是,除新北市市政府團隊及陳世榮議員外,其它不回覆陳請案者,版主就不客氣直接給他們歸於『政客』囉!!

 今天將會將評鑑結果提報各黨部,讓黨部去詳查,何以他們推舉的政治人物,竟是不作為的人物,亦可當作他們以後推派人選該慎審的標準了~~